我们下面只考虑标量费曼积分,其一般形式如下 I=eLϵγE(μ2)v−2LD∫r=1∏liπ2DdDlrj=1∏nint (−qj2+mj2)vj1, 其中 L 是圈数, {lr}r=1,…,L 为相应的圈动量. D 是理论的维数,在维数正规化的时候通常会取做 D=n−2ϵ 的形式, n 是一个正整数,之前的 eLϵγE 用来吸收积分展开中所有的Euler常数 γE:=n→∞lim(−logn+k=1∑nk1). 而 vj≥1 是传播子在壳因子 (−qj2+mj2) 上的幂次, v=∑ivi 是所有 vi 的和, μ2 具有质量量纲,可以理解为一个给定的重整化标度,用来消去后面积分中的质量量纲。
对于一圈积分(圈动量记作 l ),我们通常首先利用费曼参数化将传播子写成一个积分 i=1∏nAiki1=Γ(K)Γ(k1)⋯Γ(kn)∫R+KdKaii=1∏naiki−1(∑i=1naiAi)Kδ(a1+⋯+an−1), 其中 K=k1+⋯+kn . 此时,每个 Ai 形如 −(l−xi)2+mi2 ,通过配方,可以写作 i=1∑naiAi=−(l−l0)2+U, 其中 U,V,l0 是无关圈动量的函数,于是,通过将 l 做平移,积分归结为如下类型 ∫iπ2DdDk(−Uk2+V)v(−k2)a=Γ(2D)Γ(2D+a)Γ(v)Γ(v−2D−a)Vv−2D−aU−2D−a. 对于高圈积分,类似的技巧也是可以使用的,但我们这里不展开了。
对于维数正规化 D=n−2ϵ ,在上面的圈积分积完后,我们会得到如下因子 Γ(2n−ϵ)Γ(2n+a−ϵ)Γ(v)Γ(v−2n−a+ϵ)Vv−2n−a+ϵU−2n−a+ϵ 这使得费曼参数变得非常复杂,被积函数不再是有理函数。处理这类积分的传统方法之一,是通过Mellin变换来得到其结果。下面我们解释Mellin变换为何会自然出现于维数正规化的积分中。
取 D=n+2k , k 还是正整数,则圈积分可以分解为 l=l1+l2 ,其中 l1 处于 n 维动量空间,而 l2 处于与其正交的 k 维动量空间,并且,Lorentz度规完全由 l1 实现,则 l2 的度规是欧几里得度规。此时由于所有外动量都处于 l1 的 n 维动量空间中,所以被积分函数关于 l2 的依赖只可能是 γ:=l22 . 则 ∫iπ2DdDl=∫iπ2ndnl1∫πkd2kl2=∫iπ2ndnl1∫0∞πkd∣l2∣∣l2∣2k−1Ω2k−1=2kπk1∫iπ2ndnl1∫0∞dγkΩ2k, 其中 Ω2k 是 2k 维空间中 2k−1 维单位球面的面积, Ω2k=Γ(k)2πk, 则 ∫iπ2DdDl=kΓ(k)1∫iπ2ndnl1∫0∞dγk=Γ(k)1∫iπ2ndnl1∫0∞dγγk−1. 此时,我们可以将 k 取做任意实数(解析延拓),而积分变换 ∫0∞dγγk−1 实际即是Mellin变换!以一圈积分为例,容易看到在费曼参数化之后,分母写作 i=1∑naiAi=−(l−l0)2+U+γ. 我们对其做Mellin变换,会遇到如下积分 Γ(k)1∫0∞dγγk−1(A+Bγ)n1=Γ(n)Γ(n−k)An−kBk1, 具体到一圈标量积分(无分子),则 Γ(k)1∫0∞dγγk−1(∑i=1naiAi)v1=Γ(v)Γ(v−k)(−(l−l0)2+U)v−k1. 然后再做圈积分,得到 Γ(v)Γ(v−k−2n)Uv−k−2n1. 不难看到,这就是直接将 D 取做 n+2k 的积分结果 Γ(v)Γ(v−2D)Uv−2D1.
于是,在一些例子中,我们可以调换积分顺序,先计算圈积分, ∫iπ2DdDl=Γ(k)1∫0∞dγγk−1∫iπ2ndnl 然后再计算“额外维”的动量积分,即进行Mellin变换。比如对于一圈标量积分(无分子)来说,圈动量的积分做完后 ∫iπ2ndnl(−(l−l0)2+U+γ)v1=Γ(v)Γ(v−2n)(U+γ)v−2n1 新的费曼参数积分可能会变得相对容易计算,比如对于 n=4 , (U+γ)v−2n=(U+γ)v−2 将是费曼参数的多项式。从另一种角度来看,维数正规化变成了某种“质量”正规化,我们叫做 γ -正规化。
现在我们来考虑Mellin变换,即 M[f](k):=∫0∞dγγk−1f(γ). 著名的Mellin反变换定理如下,如果 ψ(k) 在 a<Re(k)<b 内解析,且在这个区域内在 Im(k)→±∞ 时一致收敛于 0 ,且积分( c 为一个满足 a<c<b 的实数) M−1[ψ](γ):=2πi1∫c−i∞c+i∞γ−kψ(k)dk 绝对收敛时,则 M−1[ψ] 的Mellin变换为 ψ ,即 M[M−1[ψ]]=ψ . 特别地,如果 ψ 是某个函数 f 的Mellin变换, f 在正实轴上连续,且Mellin变换的积分在 a<Re(k)<b 中绝对收敛,则 f=M−1[ψ] .
将其应用到我们的积分,则我们需要考虑 M−1[Γ(k)I(k)](γ)=2πi1∫c−i∞c+i∞γ−kΓ(k)I(k)dk, 其中 I(k) 是费曼参数化下的积分结果,而 M−1[Γ(k)I(k)](γ) 是 γ -正规化的结果。现在,假设在 k∼0 时,积分结果可以展开为 exp(−γEk)I(k)=i=−N∑0(−1)iIiki+O(k). 或者令 k=−ϵ , exp(γEϵ)I(−ϵ)=i=−N∑0Iiϵi+O(ϵ). 从物理上,我们可以知道, I(k) 在有限处的极点只会出现在整数处,而 Γ(k) 只会出现在非负整数处,我们考虑解析的区间 0<Re(k)<1 ,然后将 c 取得接近 0 ,再考虑左无穷大半圆围道,这部分围道上的贡献由 γ−kΓ(k)I(k) 的极限行为控制,这里假设收敛地够快使其为零,则上述Mellin反变换的结果是这样的围到中 γ−kΓ(k)I(k) 的留数之和。特别地,对于负整数 k=−N ,留数会正比于 γN ,所以,如果我们只关心具体 O(γ) 的积分结果,则其完全由 k=0 处的留数给出,即由 γ−kΓ(k)I(k) 的 γ−1 系数确定。比如说,若 N=2 ,则 M−1[Γ(k)I(k)](γ)=I0+2ζ2I−2+I−1log(γ)+21I−2log(γ)2+O(γ). 其中可能会用到 Γ 函数在 k=0 附近的分解 Γ(1+k)=kΓ(k)=exp(−γEk+n=2∑∞n(−1)nζnkn), 这里 exp(−γEk) 已经用来吃掉了所有 I(k) 展开中的 γE . 所以,至少可以看到,如果 I(k) 具有 k−N 次发散,则 M−1[Γ(k)I(k)](γ) 至多具有 log(γ)N 次发散。于是,在一些情况下,我们只需计算 M−1[Γ(k)I(k)](γ) 的 log(γ) 展开就可以反过来推出费曼参数化下的 I(k) 的展开。
下面我们考虑一个例子,四维的2-mass easy的一圈四边形, I2me=∫iπ2DdDx0(x0−x1)2(x0−x2)2(x0−x3)2(x0−x4)21, 这里 xi+1−xi=pi ,且 p22=p42=0 ,利用费曼参数化在 D=4−2ϵ 中可以计算得到 I2me=Γ(4)∫R+4d4a∫iπ2DdDx0(a1(x0−x1)2+a2(x0−x2)2+a3(x0−x3)2+a4(x0−x4)2)4δ(a1+a2+a3+a4−1)=Γ(4)∫R+4d4a∫iπ2DdDx0(x02+∑i<jaiaj(xi−xj)2)4δ(a1+a2+a3+a4−1)=Γ(4)Γ(−ϵ)1∫0∞dγγ−ϵ−1∫R+4d4a∫iπ2DdDx0(x02+∑i<jaiaj(xi−xj)2−γ)4δ(a1+a2+a3+a4−1)=Γ(4)Γ(4)Γ(2)Γ(−ϵ)1∫0∞dγγ−ϵ−1∫R+4d4a(∑i<jaiaj(xi−xj)2−γ)2δ(a1+a2+a3+a4−1)=Γ(−ϵ)1∫0∞dγγ−ϵ−1∫R+4d4a(∑i<jaiaj(xi−xj)2−γ)2δ(a1+a2+a3+a4−1) 所以,我们只需计算里面这个费曼参数积分的 log(γ) 展开系数即可,将分母具体写出,即 U=i<j∑aiaj(xi−xj)2−γ=a1a2m12+a1a3s+a2a4t+a3a4m32−(a1+a2+a3+a4)2γ, 其中 mi2=pi2 ,而 s=(p1+p2)2 , t=(p2+p3)2 .
对于积分 ∫R+4d4aU2δ(a1+a2+a3+a4−1), 由于 1/U2 关于参数是 −4 次齐次的,所以我们设 a4=1 ,这样积分变成了 ∫R+3d3a(a1a2m12+a1a3s+a2t+a3m32−(a1+a2+a3+1)2γ)21, 可以看到,若 γ=0 ,则 a2∼a3∼0 处或 a2∼a3∼∞ 会发散。为计算这个积分,我们引入如下技术。
Proposition 1 设一个光滑函数 f 具有如下极限行为 f(x1t,…,xnt;ϵt)t∼0+tn1f0(x1,…,xn;ϵ)+O(t−n+1), 且 f0 具有良好的无穷远行为。则积分 ∫R+nf(x;ϵ)dnx−∫R+n−B+(λϵ)f(x;0)dnx 在 ϵ→0+ 时候有限,其中为球心位于原点的半径为 λϵ 球与 R+n 的交 B+(λϵ):={∣x∣<λϵ}∩R+n ,而 λ 为任意正数。并且,上述积分的有限差值可以表示为 I1+I2 ,其中 I1=∫B+(λ)f0(x;1)dnx,I2=∫R+n−B+(λ)(f0(x;1)−f0(x;0))dnx 为 f0 的积分。
我们可以用其他区域来替换 B+(λϵ) ,比方说,取边长为 ϵ 的正方体 [0,ϵ]n:={0<xi<ϵ for 1≤i≤n} . 这是因为存在 λ1 和 λ2 使得 B+(λ1ϵ)⊂[0,ϵ]n⊂B+(λ2ϵ) 对任意的 ϵ 都成立。
Proof.
我们首先将
∫R+nf(x;ϵ)dnx 分解为
∫R+nf(x;ϵ)dnx=∫B+(λϵ)f(x;ϵ)dnx+∫R+n−B+(λϵ)(f(x;ϵ)−f(x;0))dnx+∫R+n−B+(λϵ)f(x;0)dnx 我们需要算中间两项在
ϵ→0 时候的极限行为,记
I1=∫B+(λϵ)f(x;ϵ)dnxandI2=∫R+n−B+(λϵ)(f(x;ϵ)−f(x;0))dnx. 对
I1 ,我们坐标变换
x→xϵ I1=ϵn∫B+(λ)f(xϵ;ϵ)dnx→∫B+(λ)f0(x;1)dnx, 另一方面,
I2 只可能在
B+(λϵ) 附近发散,此时我们在附近考虑积分,注意到
∣x∣ 也很小,所以,在坐标变换
x→xϵ 下,其极限行为为
∫R+n−B+(λϵ)(f(x;ϵ)−f(x;0))dnx∼∫∣x∣∼λ(f0(x;1)−∣x∣n1f0(x/∣x∣;0))dnx 由于其下界不为零,第二项并不会导致发散。这就完成了我们的证明。
一般来说,在积分中,因为费曼参数在边界的行为并不会那么简单,他可能在许多边界处产生发散,所以我们可以整个 R+n 拆成 3n 个区域,每个区域 Iα:=Iα1×⋯×Iαn, 用一个向量 {αi} 表示,其中 αi=0,±1 ,而 I−1:=(1/ϵ,∞) , I0:=(ϵ,1/ϵ) 以及 I1:=(0,ϵ) . 接着,将被积函数适当重写为 ∫R+nf(x;ϵ)i=1∏ndlogxi 这里我们复用一下符号 f . 如果必要,对 αi=−1 ,可以通过积分变换 xi→1/xi 就可以将相应的 I−1 变为 I1 ,但这会改变 f . 对给定的 α ,其中 αi 的指标 i 的集合记作 α0 ,为 1 的指标集合记作 α+ ,为 −1 的指标集合记作 α− ,那么 ∫I0∣α0∣i∈α0∏dlogxi∫i∈α±∏dlogxif(x;ϵ) 从上面的命题,我们知道,如果当 ϵ→tϵ 且对 i∈α± 有 xi→t±1xi 时, f(x;ϵ)=tkf0(x;ϵ)+O(tk+1) ,则当 k≥0 ,里侧的积分具有量级 O(ϵk) . 如果外侧的积分发散形如 log(ϵ)l (基本上就是我们的情况),则我们可以断言,如果 k>0 ,则这个 Iα 不贡献。我们将这个 k 记作 k(α) . 如果出现 k(α)<0 ,则意味着积分有着 1/ϵ−k(α) 型的发散,从物理上,我们已经得知积分只有 log(ϵ) 的幂次的发散,所以不会出现这样的情况。
最后,考虑所有贡献的 α=(0,…,0) ,其集合为 Φf (如果 f 显明,我们略去下标),于是我们分解积分为 ∫R+nf(x;ϵ)i=1∏ndlogxi=α∈Φ∑∫Iαf(x;ϵ)i=1∏ndlogxi+α∈Φ∑∫Iα(f(x;ϵ)−f(x;0))i=1∏ndlogxi+α∈Φ∑∫Iαf(x;0)i=1∏ndlogxi, 右侧第一个积分都可以通过 xi→xiϵαi 来保留到 ϵ0 ,当然相应的上下限都要改动,第二项我们后面讨论,第三项最容易积分。发散只会来自于第二项和第三项,而最高阶的发散只来自于第三项。
回到2-mass easy的一圈四边形积分, ∫R+3d3a(a1a2m12+a1a3s+a2t+a3m32−(a1+a2+a3+1)2γ)21, 不难分析得到 Φ={(0,−1,−1),(0,1,1)}, 对应的区域是 (a2,a3)∈[0,γ]2 和 (a2,a3)∈[1/γ,∞]2 . 我们先关心发散,他由分解中最后一项给出 ∫R+2−[0,γ]2−[1/γ,∞]2d2a∫0∞(a1a2m12+a1a3s+a2t+a3m32)2da1=∫R+2−[0,γ]2−[1/γ,∞]2(a2m12+a3s)(a3m32+a2t)d2a 的发散部分给出。注意到 ∫R+2−[0,γ]2−[1/γ,∞]2d2a=∫γ∞da3∫0γda2+∫0∞da3∫γ1/γda2+∫01/γda3∫1/γ∞da2 直接的计算给出积分最高阶的发散为(第一第三项积分结果不依赖于 γ ) st−m12m322log(stm12m32)log(γ), 于是我们可以知道维数正规化 D=4−2ϵ 的结果中,最高阶的发散为 ϵ1st−m12m322log(stm12m32).
再举个2-mass hard的一圈四边形积分,费曼参数化与2-mass easy的一圈四边形积分相同,但是 xij:=(xi−xj)2 的条件不同,被积函数如下 ∫R+3d3a(a1a2x12+a1a3x13+a1x14+a2x24−γ(a1+a2+a3+1)2)21. 容易计算得 Φ={(0,−1,−1),(1,1,0)}. 这里我们引入一个技巧,考虑变量变换 bi=j=1∏najNij, 其中 N 是可逆的有理矩阵(最好是整数矩阵),于是 i=1⋀ndlogbi=i=1⋀nj=1∑nNijdlogaj=det(N)i=1⋀ndlogai, 如果 ai→tαiai ,则 bi→t(Nα)ibi, 这意味着如果 α∈Φf ,对变量替换后的新被积函数 f′ ,则有 Nα∈Φf′ . 当然我们这里还是要保证 (Nα)i∈{−1,0,1} . 对2-mass hard的一圈四边形积分,我们可以令 {b1=a1,b2=a1/a2,b3=a1a3/a2} . 这样, Φf′={(0,1,0),(1,0,0)}, 如果我们只关注发散,那么先令 γ→0 ,再把 b3 积掉,可以得到 ∫γ∞∫γ∞b1b2x13(b1x12+b2x14+x24)db1db2 他的发散为 x13x241log(γ)2−x13x241log(x12x14x242)log(γ) 已经捕获了2-mass hard的一圈四边形积分绝大部分的发散,其中最高阶的发散是正确的。
现在我们讨论一下,展开式 ∫R+nf(x;ϵ)i=1∏ndlogxi=α∈Φ∑∫Iαf(x;ϵ)i=1∏ndlogxi+α∈Φ∑∫Iα(f(x;ϵ)−f(x;0))i=1∏ndlogxi+α∈Φ∑∫Iαf(x;0)i=1∏ndlogxi, 中的第一第二项如何进行积分。对第一项中对应于 α 的项,容易改写为 ∫Iαf(x;ϵ)i=1∏ndlogxi→∫I0∣α0∣i∈α0∏dlogxi∫i∈α±∏dlogxif0(x;1) 前面既已改写为 dlog ,这里 f0(x;ϵ) 是 f(x;ϵ) 在 xi→tαixi 以及 ϵ→tϵ 下的 t0 项。积分限的话,如果 i∈α+ 就是 [0,1] ,如果 i∈α− 就是 [1,∞] .
接着我们看第二项,由于 f(x;ϵ)−f(x;0) 在远离 Iα 的边界的时候,其中 α∈Φ ,至多只有 O(ϵ) 的贡献,所以我们需要在靠近 Iα 时考虑整个积分。我们断言,这部分在 ϵ→0 时候等于 ∫Iα(f0(x;1)−f0(x;0))i=1∏ndlogxi=∫I0∣α0∣i∈α0∏dlogxi∫i∈α±∏dlogxi(f0(x;1)−f0(x;0)) 这里对 i∈α+ 就是 [1,∞] ,如果 i∈α− 就是 [0,1] ,那么这里的第一项加上分解中的第一项,即 ∫I0∣α0∣i∈α0∏dlogxi∫R+∣α−∣+∣α+∣i∈α±∏dlogxif0(x;1) 这个积分当然是发散的,剩下的积分 −∫I0∣α0∣i∈α0∏dlogxi∫i∈α±∏dlogxif0(x;0) 仅用来消去这个发散。由于这个发散是假的,所以只要选取适当的临时正规化,比如适当截断相应的上下界,就容易计算出这个积分。总结一下,分解为 ∫R+nf(x;ϵ)i=1∏ndlogxi→α∈Φ∑∫ϵ1/ϵi∈α0∏dlogxi∫0∞i∈α±∏dlogxif0(x;1)−α∈Φ∑∫ϵ1/ϵx∈α0∏dlogxi∫1∞x∈α+∏dlogxi∫01x∈α−∏dlogxif0(x;0)+α∈Φ∑∫Iαf(x;0)i=1∏ndlogxi, 这里积分限相同的我们就直接写到积分号上了。
我们现在来算完 2-mass easy的一圈四边形 ∫R+3d3a(a1a2m12+a1a3s+a2t+a3m32−(a1+a2+a3+1)2γ)21, 记得有 Φ={(0,−1,−1),(0,1,1)}. 我们重新用一下小技巧,令 {a2→a2a3,a3→a3/a2} ,这样新的 Φ 为 Φ={(0,0,−1),(0,0,1)}. 注意到Jacobian会多一个因子 2 ,令 γ→0 ,依然考虑分解中最后一项,容易写出 2∫0∞da1∫0∞da2∫γ1/γda3a3(a1(a22m12+s)+a22t+m32)2a2=st−m12m322log(stm12m32)log(γ). 然后考虑两个 Iα 的贡献,在 I(0,0,1) 附近, f(0,0,1);0=(−γa2(a1+1)2+a3(a1s+m32)+a22a3(a1m12+t))22a2a3, 在 I(0,0,−1) 附近, f(0,0,−1);0=a3(−γa3a24−2a3a22γ−a3γ+a1a2(a22m12+s)+a2m32+a23t)22a23. 分别令 γ=1 和 0 , γ=0 为 γ=1 消去 a3→∞ 或者 a3→0 处的发散,我们把分积完,得到 st−m12m322(Ls−12me(t,s;m12,m32)−21log2(−m12)−21log2(−m32)+2log2(−s)+2log2(−t)), 其中 Ls−12me(t,s;m12,m32)=−Li2(1−tm12)+−Li2(1−sm12)−Li2(1−tm32)−Li2(1−sm32)Li2(1−tsm12m32)−21log2(−s−t). 所以总的结果为, st−m12m322(Ls−12me(t,s;m12,m32)+log(stm12m32)log(γ)−21log2(−m12)−21log2(−m32)+2log2(−s)+2log2(−t)). 而这就完整地计算得到了熟知的费曼参数化的结果 st−m12m322(Ls−12me(t,s;m12,m32)+ϵ2−(−m12)−ϵ−(−m32)−ϵ+(−s)−ϵ+(−t)−ϵ).